- 2023-08-09 10:12:52
- 4184 热度
- 0 评论
Session和Cookie这两个概念,在学习java web开发之初,大多数人就已经接触过了。最近在研究跨域单点登录的实现时,发现对于Session和Cookie的了解,并不是很深入,所以打算写两篇文章记录一下自己的理解。在我们的应用集成Spring Session之前,先补充一点Session和Cookie的关键知识。
Session与Cookie基础
由于http协议是无状态的协议,为了能够记住请求的状态,于是引入了Session和Cookie的机制。我们应该有一个很明确的概念,那就是Session是存在于服务器端的,在单体式应用中,他是由tomcat管理的,存在于tomcat的内存中,当我们为了解决分布式场景中的session共享问题时,引入了redis,其共享内存,以及支持key自动过期的特性,非常契合session的特性,我们在企业开发中最常用的也就是这种模式。但是只要你愿意,也可以选择存储在JDBC,Mongo中,这些,spring都提供了默认的实现,在大多数情况下,我们只需要引入配置即可。而Cookie则是存在于客户端,更方便理解的说法,可以说存在于浏览器。Cookie并不常用,至少在我不长的web开发生涯中,并没有什么场景需要我过多的关注Cookie。http协议允许从服务器返回Response时携带一些Cookie,并且同一个域下对Cookie的数量有所限制,之前说过Session的持久化依赖于服务端的策略,而Cookie的持久化则是依赖于本地文件。虽然说Cookie并不常用,但是有一类特殊的Cookie却是我们需要额外关注的,那便是与Session相关的sessionId,他是真正维系客户端和服务端的桥梁。
代码示例
用户发起请求,服务器响应请求,并做一些用户信息的处理,随后返回响应给用户;用户再次发起请求,携带sessionId,服务器便能够识别,这个用户就是之前请求的那个。
使用Springboot编写一个非常简单的服务端,来加深对其的理解。需求很简单,当浏览器访问localhost:8080/test/cookie?browser=xxx
时,如果没有获取到session,则将request中的browser存入session;如果获取到session,便将session中的browser值输出。顺便将request中的所有cookie打印出来。
@Controller |
我们没有引入其他任何依赖,看看原生的session机制是什么。
1 使用chrome浏览器,访问localhost:8080/test/cookie?browser=chrome
,控制台输出如下:
Session Info: 不存在session,设置browser=chrome |
既没有session,也没有cookie,并且根据我们将browser=chrome已经设置到了session中。
再次访问同样的地址,控制台输出如下:
Session Info: 存在session,browser=chrome |
多次访问之后,控制台依旧打印出同样的信息。
稍微解读下这个现象,可以验证一些结论。当服务端往session中保存一些数据时,Response中自动添加了一个Cookie:JSESSIONID:xxxx,再后续的请求中,浏览器也是自动的带上了这个Cookie,服务端根据Cookie中的JSESSIONID取到了对应的session。这验证了一开始的说法,客户端服务端是通过JSESSIONID进行交互的,并且,添加和携带key为JSESSIONID的Cookie都是tomcat和浏览器自动帮助我们完成的,这很关键。
2 使用360浏览器,访问localhost:8080/test/cookie?browser=360
第一次访问:
Session Info: 不存在session,设置browser=360 |
后续访问:
Session Info: 存在session,browser=360 |
为什么要再次使用另一个浏览器访问呢?先卖个关子,我们最起码可以得出结论,不同浏览器,访问是隔离的,甚至重新打开同一个浏览器,JSESSIONID也是不同的。
安全问题
其实上述的知识点,都是非常浅显的,之所以啰嗦一句,是为了引出这一节的内容,以及方便观察后续我们引入Spring Session之后的发生的变化。
还记得上一节的代码示例中,我们使用了两个浏览器:
- chrome浏览器访问时,JSESSIONID为4CD1D96E04FC390EA6C60E8C40A636AF,后端session记录的值为:browser=chrome
- 360浏览器访问时,JSESSIONID为320C21A645A160C4843D076204DA2F40,后端session记录的值为:browser=360。
我们使用chrome插件Edit this Cookie,将chrome浏览器中的JSESSIONID修改为360浏览器中的值
同样访问原来的端点:localhost:8080/test/cookie?browser=chrome
,得到的输出如下:
存在session,browser=360 |
证实了一点,存放在客户端的Cookie的确是存在安全问题的,我们使用360的JSESSIONID“骗”过了服务器。毕竟,服务器只能通过Cookie中的JSESSIONID来辨别身份。(这提示我们不要在公共场合保存Cookie信息,现在的浏览器在保存Cookie时通常会让你确定一次)
下一篇文章,将正式讲解如何在应用中集成Spring Session。
- Spring(403)
- Boot(208)
- Spring Boot(187)
- Spring Cloud(82)
- Java(82)
- Cloud(82)
- Security(60)
- Spring Security(54)
- Boot2(51)
- Spring Boot2(51)
- Redis(31)
- SQL(29)
- Mysql(25)
- Dalston(24)
- IDE(24)
- mongoDB(22)
- MVC(22)
- JDBC(22)
- IDEA(22)
- Web(21)
- CLI(20)
- Alibaba(19)
- SpringMVC(19)
- Docker(17)
- SpringBoot(17)
- Git(16)
- Eclipse(16)
- Vue(16)
- JPA(15)
- Apache(15)
- ORA(15)
- Tomcat(14)
- Linux(14)
- HTTP(14)
- Mybatis(14)
- Oracle(14)
- jdk(14)
- OAuth(13)
- Nacos(13)
- Pro(13)
- XML(13)
- JdbcTemplate(13)
- JSON(12)
- OAuth2(12)
- Data(12)
- int(11)
- Myeclipse(11)
- stream(11)
- not(10)
- Bug(10)
- Hystrix(9)
- ast(9)
- maven(9)
- Map(9)
- Swagger(8)
- APP(8)
- Bit(8)
- API(8)
- session(8)
- Window(8)
- windows(7)
- too(7)
- HTML(7)
- Github(7)
- JavaMail(7)
- Cache(7)
- File(7)
- IntelliJ(7)
- mail(7)
- Server(6)
- nginx(6)
- jar(6)
- ueditor(6)
- ehcache(6)
- UDP(6)
- RabbitMQ(6)
- and(6)
- star(6)
- Excel(6)
- Log4J(6)
- pushlet(6)
- apt(6)
- Freemarker(6)
- read(6)
- WebFlux(6)
- JSP(6)
- Bean(6)
- error(6)
- are(5)
- SVN(5)
- for(5)
- DOM(5)
- Sentinel(5)
- the(5)
- JWT(5)
- rdquo(5)
- PHP(5)
- Struts(5)
- string(5)
- script(5)